16 августа в Симферополе депутат Государственной Думы, избранный от Крыма, П.Шперов встретился с представителями Федерации независимых профсоюзов Крыма. В городском доме профсоюзов в рамках расширенного заседания президиума ФНПК собравшиеся обсудили проект пенсионной реформы, социальные и экономические последствия повышения возрастного порога выхода на заслуженный отдых. Участие в совещании, инициированным союзом профсоюзов, приняли также депутаты фракции ЛДПР в Государственном Совете Республики Крым С.Шабельникова и Ю.Юрьев, депутаты Джанкойского городского совета от ЛДПР В.Кривошеев и И.Ларионова, депутат Ялтинского городского совета от ЛДПР Е.Мельников, помощники депутата ГД П.Шперова по работе в Крыму.

Открыла собрание председатель ФНПК Е.Овчаренко, которая поблагодарила П.Шперова за возможность принять участие в совместной дискуссии, за желание услышать позицию профсоюзных организаций.

Забрать у одних бедных, чтобы отдать другим бедным...

По сути, Вы - единственный из крымских парламентариев, кто откликнулся на наше приглашение. Сегодня до представителя Республики Крым в Государственной Думе мы хотим довести нашу позицию. Мы согласны, что в пенсионном законодательстве нужно что-то менять. Но забрать у одних бедных, чтобы отдать другим бедным - это не выход. Никто не просчитал риски. Как они будут минимизированы? За какие средства? Убедительных ответов от правительства мы не добились» - отметила председатель, также рассказав о проведенном всекрымском профсоюзном собрании, на котором выступили коллеги, рассказали о последствиях принятия непопулярного решения для отдельных отраслей и отдельных работников. Тогда по итогам встречи была сформирована рабочая группа, которая подготовила и направила в ГД РФ свои предложения по изменению законодательной базы. В их числе оказались не только поправки в пенсионное законодательство, но и ряд других программных концепций - например, зачисление в страховой стаж периода нахождения женщин в отпуске по уходу за ребенком до трех лет.

Также являясь противником существующей концепции пенсионной реформы, депутат фракции ЛДПР в Госдуме П.Шперов высказалсвои опасения на этот счет.

«Сегодня много говорится о повышении рождаемости, о преодолении разрыва между рождаемостью и смертностью. Это положительная динамика. Но грань этого успеха столь тонкая, что шагнуть в обратном направлении очень легко. И повышение пенсионного возраста для женщин - как раз и есть тот шаг» - заявил парламентарий.

Он пояснил, что традиционный уклад наших семей предполагает воспитание детей бабушками. Именно бабушки дают возможность молодым родителям продолжить карьерный рост, создать материальный базис для появления в семье второго и третьего ребенка. Особенно это важно в условиях колоссальных очередей в детские сады.

«Теперь же нам предлагают этих самых бабушек держать на работе до гробовой доски. При этом сколь либо полезной или осознанной работы государство им предложить не в состоянии. Разве что стать парикмахером, количество которых в нашей стране скоро превысит число людей, у которых есть волосы» - отметил депутат.

Вторым спорным аспектом принятия пенсионной реформы П.Шперов назвал трудоустройство пожилых людей.

Новый технологический уклад уже сегодня стирает с рынка труда множество профессий. Повышение возрастного порога выхода на пенсию приведет к тому, что на работе будут удерживать людей, не способных переучиться, овладеть новыми профессиями. Они будут занимать рабочие места, на которые претендует молодое поколение.

«Кроме того, нельзя забывать о существовании ряда заболеваний, которым подвержены люди пенсионного возраста, и наша медицинская система пока не позволяет сделать какой-то качественный рывок вперед. Получится, что граждане просто не смогут работать физически и будут уходить на пенсию по инвалидности. А общий итог не изменится» - добавил политик.

Все участники встречи сошлись во мнении, что единственной возможной поправкой в предложенный законопроект является перенос сроков его принятия. До тех же пор, пока правительством страны не будут предоставлены адекватные, статистически обоснованные аргументы в пользу повышения пенсионного возраста, пока в самом Пенсионном фонде не будет наведен порядок, консолидированные усилия собравшихся будут направлены на информирование граждан о негативных последствиях такого решения.
«Есть ли на самом деле дыра в Пенсионном Фонде стране? Каков ее размер? По какой причине она образовалась, и почему не предпринимаются иные меры ее устранения? Плоская или даже прогрессивная шкала отчислений, эффективное использование средств пенсионного фонда на рынке ценных бумаг - почему не используются эти меры? На все эти вопросы мы ждем конкретных ответов от правительства» - резюмировали присутствующие, договорившись о дальнейшем сотрудничестве и взаимодействии.