Зачем администрация города раскачивает население Керчи?

 Отсутствие официальной информации на счет крупнейшей управляющей компании ЖилсервисКерчь, где учредителем является как раз-таки администрация, ведет к тому, что жители перестают платить за оказанные услуги по обслуживанию дома и придомовой территории. Зачем администрация города раскачивает население Керчи? Опубликованные проекты решений ближайшей сессии горсовета, подхваченные журналистами, для населения непонятны, поэтому ведут к сомнительным выводам, - передает Керчь.ФМ.

Во время вчерашнего «прямого непрямого эфира» Брусаков сообщил о судьбе ЖилсервисКерчь. Редакция переведет все для керчан на понятный русский язык.

Президент в конце 2019 года подписал закон, которым в закон о государственных и муниципальных унитарных предприятиях были внесены изменения. Простыми словами унитарное предприятие это такое предприятие, где собственником выступает Российская Федерация, субъект РФ или муниципалитет. В случае с Жилсервисом - учредитель городской округ Керчь (муниципалитет). Учредитель передает имущество созданному им унитарному предприятию не в собственность, а в управление или владение (оперативное ведение).  Унитарные предприятия отвечают по долгам своим имуществом, а если этого имущества недостаточно, то по оставшимся долгам платит учредитель.  

В этом же 2019 году Федеральная антимонопольная служба  предоставила доклад, где усмотрела угрозу конкуренции со стороны унитарных предприятий.

Именно поэтому, основываясь на измененном президентом законе, Глава Крыма напомнил о необходимости решить вопрос с унитарными предприятиями Керчи.

Так, МУП Керчьгортранс, вошел в состав ГУП РК «Крымтроллейбус», дирекция рынков стала акционерным обществом «Агора-Сервис», с единственным акционером администрацией Керчи.

МУП «Горсвет» еще в стадии решения о предстоящих изменениях. Он был включен в план приватизации.

А по «ЖилсервисКерчь» муниципалитет принимает решение ликвидировать, тем самым нагоняя социальную напряженность в городе. Мотивируя тем, что муниципалитет ежегодно по 100 миллионов передавал Жилсервису и тем, что это предприятие убыточное, просто объявляет о его ликвидации.

Брусаков вместо того, чтобы разъяснить керчанам весь процесс, опять загоняет в эмоциональный коллапс. На сегодняшний день не решен вопрос с должниками и задолженностями перед населением. Ведь нередки случаи, когда у населения есть переплаты. Сами депутаты тоже не знают  ни про проблемы с переплатами населения, ни про дальнейшие  действия по управлению домами.

К слову сказать, в Совете Федераций сейчас рассматривают законопроект об увеличении срока для реорганизаций унитарных предприятий до 2030 года. Пока же согласно закону вопрос с реорганизацией необходимо решить до 1 января 2025 года, а Аксенов поручил разобраться с этим в Крыму до 1 сентября 2024 года.

Еще в начале недели проект решения горсовета выглядел немного по-другому, вопрос стоял не о ликвидации, а о включении в план приватизации и изменении хозяйственной формы. Но  пришли к решению о банальной ликвидации.

Муниципалитет в этом случае показывает свою некомпетентность? Сперва допустили долги, которые покрывали симферопольскими субсидиями, раздутые штаты с пристройством своих дорогих любимых, Жилсервис руками дворников МКД убирал от мусора город, дороги, платил им зарплаты из квартплат жильцов, прикрывал дыры администрации перед приездами симферопольских и московских «гостей», вылизывая дворниками МКД керченские парки, улицы  и места проезда членовозов. А теперь « долги - ай-ай-ай, а кто это сделаааал?».

Теперь депутатам, которым предстоит принять решение о ликвидации, если они действительно представляют интересы керчан, а не защищают свои собственные карманы, перед принятием решения следовало бы ответить керчанам на вопрос:

1. Кто и каким образом будет с момента принятия решения о ликвидации МУП «ЖилсервисКерчь» управлять МКД. Между жителями и МУП заключены договоры на управление, которые необходимо и исполнять. Речь идет также об управляющих компаниях, на которые керчане систематически жалуются в жилнадзор. Эти предприятия предлагает Брусаков в качестве альтернативы. Никто не говорил, что Жилсервис был образцом управления, но при всех удачах сейчас еще и управляющую компанию менять на сомнительное предприятие...
2. Каким образом будут возвращены переплаты собственникам МКД.
3. Кто и за чей счет будет убирать улицы и территории вдоль дорог в Керчи. Нужны не слова о том, что все будет "ха-ра-шо", а четкий план с подтвержденным источником финансирования и работниками.
4. Сколько денег нужно на ликвидацию МУП, в том числе выплату выходных пособий и дальнейших платежей работникам МУПа, связанных с сокращением.

Ответив на эти вопросы после ответить на главный " может лучше изменить хозяйственную форму, оставив Жилсервис, тем самым сохранить договоры с оставшимися МКД, сохранить лицензию на управление, при реорганизации сократить часть сотрудников, чтобы не было один с сошкой, а семеро с ложкой, решить вопрос по уборке муниципальной территории не руками дворников Жилсервиса, тем самым перестать наращивать долги".

Все эти вопросы должны обсуждаться до принятия решения. Иначе керчане не поймут ни депутатов, ни муниципалитет. Напомним, чиновники получают зарплату с налогов этих самых керчан и ответственность в первую очередь должна быть перед керчанами, а не перед партиями и руководителями.

Кстати, на этой же сессии эти же депутаты будут снимать выговор с Брусакова. Так и живем.