+4º
пасмурно
ветер 2,4 м/с, З

Не надо путать: парковку в Комсомольском парке не делали в отличие от Казенного сада в Керчи

25.02.2024 16:48 3 450 Новости » Общество

После прямого эфира главы администрации Керчи и его высказываний по поводу законности оборудования парковки в Казенном саду, неравнодушные к сохранению природы керчане стали возмущаться таким некорректным сравнением, - передает Керчь.ФМ.

Брусаков возмутился вопросом по поводу соблюдения санитарных норм и правил в городе при строительстве парковок в Казенном саду.

«На какой закон мы должны опираться? 50 метров от парковых зон? Тогда давайте посмотрим на Комсомольский парк, да на любой парк - у нас везде парковки есть. А вы на какой СанПиН ссылаетесь? А где ставить машины, за километр, и с детьми идти играть? Да нет, тут что-то перебор. Парковка будет», - сказал Брусаков.

Вероятно те, кто задали вопрос по поводу недовольства стоянкой внутри Казенного сада имели в виду  Санпин 2.2.½.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов». Именно в нем предусмотрен разрыв между парками и скверами при строительстве сооружений для хранения легкового автотранспорта 25 метров для хранения до 10 машин и 50 для хранения до 50 автомобилей.

«Дело в том, что по СанПиН размещение стоянки для автомобилей возможно на расстоянии не менее 25-50 метров от парковой зоны в зависимости от количества предполагаемых мест. В Комсомольском парке уже была дорога по Пошивальникова и там сделали заездной парковочный карман на элементе тротуарно-дорожной сети. А в Казенном саду обустраивают новые стоянки для машин, притом, что одна из них прямо в центре благоустраиваемого участка сада. Почувствуйте разницу - парковка внутри парка, или стоянка по обочине существующей дороги. Если разница для вас неочевидна, то о чем тогда с вами разговаривать», - прокомментировала слова Брусакова активистка.
 

Уже который раз глава администрации подчеркивает то, что проект прошел государственную экспертизу, но нигде нет публикации этой самой экспертизы. Возможно, что такие вопросы на рассмотрение эксперта даже не ставили, а экспертиза изучала только сметную стоимость проекта на предмет завышения стоимости. Предлагаем для исключения дальнейшего обсуждения опубликовать и подробный проект и заключение этой самой государственной экспертизы. Заодно и квалификацию эксперта проверим.

4 голоса
Служба новостей Керчь.ФМ

Если вы увидели опечатку в тексте самой статьи, то выделите её и нажмите Ctrl+Enter.

Добавить комментарий
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 10 дней со дня публикации.

Реклама на ФМ

Реклама: ИП Бакай Татьяна Филипповна , ИНН 911101938445

Реклама: ИП Цинтынь Е. В. , ИНН 911100113579

Реклама: Гераскевич Галина Валерьевна , ИНН 911104425868

Реклама: ИП Захарий М. С., ИНН 911105917005

Реклама: ИП Мустафаев Н.А., ИНН 911100165496

Реклама: ИП Киргетова Д. С., ИНН 9 111 097 444 66

Реклама: ИП Кучеренко Э.В., ИНН 911100186665

Магазин «AUTOРАЙ» в Керчи!

Реклама: ИП Аникин Д.А., ИНН 911108952720

Реклама: ООО «АЙКЛИНИК», ИНН 9111024148

Реклама: ИП Гайдай В.А., ИНН 911105317262

Реклама: Оценщик Ляхнова Е. И., ИНН 911110909930

Реклама: ИП Новиков Е. В., ИНН 911100059635

Реклама: ИП Синкявичус А. В., ИНН 911100046562

Наверх